Ensayo de comunicación oral y escrita 2

UNIVERSIDAD ICESI
DEPARTAMENTO DE ESPAÑOL
MATERIA: COMUNICACIÓN ORAL Y ESCRITA 2
GRUPO: 30
PROFESORA: ANDREA RODRIGUEZ MANCERA
ESTUDIANTE: DANIEL JARAMILLO H
CODIGO: 09204044

El periodo presidencial de la corrupción

Como corrupción se entiende la Entrega o aceptación de dinero o regalos para conseguir un trato favorable o beneficioso, especialmente si es injusto o ilegal (Cfr.). La palabra corrupción viene del latín corruptus, que significa ¨romper o destruir¨ . La corrupción destruye y rompe la confianza, que es absolutamente esencial al corazón de la democracia representativa. En su forma contemporánea, la corrupción casi siempre envuelve una relación incestuosa entre el poder y el dinero y describe el mal uso del poder público a cambio de dinero.
Un enfoque de este problema es la corrupción política, que es el mal uso público (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El concepto «corrupción» difiere dependiendo del país o la jurisdicción, por lo cual ciertas prácticas políticas pueden catalogarse como corruptas en un país, y en otros no. Por esta razón, en países con fuertes intereses de grupos políticos, las prácticas de corrupción se dan con mucha más facilidad.
En el caso de Colombia, la corrupción política ha jugado un papel muy importante en las administraciones debido a los graves problemas sociales y económicos que han acompaño a nuestro país a lo largo de los años. Esta corrupción se ha caracterizado por una fuerte influencia de dineros ilegales -en su mayoría provenientes del narcotráfico- que manipulan las decisiones políticas mediante sobornos, extorciones y, muchas veces, infiltrando personas a cargos gubernamentales importantes donde aprovechan estas ventajas para sacar provecho y seguir fortaleciendo estas organizaciones. Otro factor de gran influencia en la corrupción de las entidades políticas ha sido el grave problema social reflejado en los distintos grupos armados ilegales de resistencia –guerrillas- quienes tienen gran influencia en la política Colombiana gracias a su magnitud y al poder que tienen económicamente y dentro de la sociedad. Una prueba que confirma este problema es la investigación realizada por Transparencia Internacional, una entidad que se dedica a combatir la corrupción política, usando la divulgación de información como herramienta para lograrlo, esta entidad presento un informe en el 2008 en el cual califica a Colombia como el país número 70 entre los países con más transparencia del mundo, es decir siendo 1,0 la menor transparencia (mayor corrupción) y 10,0 mayor transparencia (menor corrupción). El país obtuvo una calificación de 3,8 cifra que disminuyó continuamente en las administraciones siguientes a la de Ernesto Samper.
Esta investigación y muchas otras comprueban que la corrupción política en el periodo presidencial de Ernesto Samper Pizano (1994-1998), impulso el narcotráfico, deterioro las relaciones internacionales y creó un caos político.

Durante ese periodo se evidenciaron un gran número de intervenciones del narcotráfico en la política colombiana. Desde antes de posesionarse como presidente, durante su campaña presidencial, Ernesto Samper Pizano ya se veía involucrado en problemas de corrupción, por presuntamente recibir dineros ilegales provenientes del narcotráfico por parte del cartel de Cali. Estas acusaciones se destaparon cuando el también candidato a la presidencia Andrés Pastrana anuncio la existencia de unos cassetes que obtuvo de una persona anónima, en los que se menciona la infiltración de dineros ilegales en la campaña de Samper. Estos cassetes fueron entregados a el entonces presidente Cesar Gaviria el cual posteriormente se los entrego a él en ese momento fiscal general Gustavo de Greiff, la fiscalía llamo a rendir indagatoria a dirigentes políticos y demás personas mencionadas en los cassetes ahora conocidos como narcocassetes. La Procuraduría General de la Nación concluye que los narcocassetes están editados y algunos de sus diálogos manipulados. Alfonso Valdivieso Sarmiento es elegido nuevo Fiscal General de la Nación y decide archivar el caso de los narcocassetes.
El problema se calmo muy poco tiempo ya que Guillermo pallomari confiesa trabajar como contador de los hermanos Rodríguez orejuela líderes del cartel del norte de Cali, y asegura que los hermanos Rodríguez orejuela si aportaron dinero a la campaña de Samper, y ante una corte de Miami asegura que Samper ceno con la cúpula del cartel de Cali, reunión en la cual según el acordaron los términos de las negociaciones, el fiscal general pide a la corte suprema abrir una investigación contra nueve senadores por presuntas transacciones con el cartel de Cali y a su vez pide el inicio de una investigación contra el ex tesorero de la campaña presidencial de Samper Santiago medina , el cual posteriormente es capturado por enriquecimiento ilícito y falso testimonio. En su indagatoria confiesa y acusa a Samper de tener conocimiento de la entrada de dinero del narcotráfico a su campaña presidencial, como lo dice medina “En cuanto a dineros del narcotráfico yo realmente desconocía la amistad que de tiempo atrás unía al candidato Samper con los señores Rodríguez orejuela.\ para la fiscalía es fácil confirmar esta versión si se remonta al año de 1993, cuando el señor Alberto Giraldo y el señor Eduardo mester viajaron a Madrid a reunirse con el embajador en ese entonces de Colombia ante el gobierno de España, para acordar cuáles eran los términos de financiación de la campaña, tanto el señor Giraldo como el señor mester (comprobable a través del das) salieron y regresaron en la misma fecha de Madrid y una tarde en el café de los espejos en el paseo de recoletos en Madrid hicieron un pacto que se llamó el pacto de recoletos , aquí empieza la historia: a esta reunión asistió Ernesto Samper, Eduardo mester y Alberto Giraldo, los dos últimos en representación de los hermanos Rodríguez orejuela, acordaron que el señor mester se encargaría de manejar la colaboración que los señores Rodríguez ofrecían a su amigo Ernesto Samper”(indagatoria de Santiago medina, eltiempo.com. (1995)).Estos cercanos vínculos del narcotráfico con la presidencia de Samper ayudaron a que el negocio del narcotráfico creciera agudizando así el problema social y cultural que padece Colombia.



Los notorios casos de corrupción ocurridos durante este periodo administrativo, deterioraron radicalmente las relaciones internacionales especialmente con Estados Unidos. Al verse involucrado el cargo político más importante del país en casos de corrupción por narcotráfico, las repercusiones internacionales no tardaron en evidenciarse, principalmente el deterioro de las relaciones con estados unidos el principal aliado de Colombia. Al destaparse el problema de los narcocassetes, la DEA cancela la visita a Washington de los generales Octavio Vargas Silva y Rosso José Serrano, director y subdirector operativo de la Policía. Un tiempo después el ex director de la DEA en Colombia, Joseph Toft, define a Colombia como una narcodemocracia y asegura que la campaña presidencial de Samper recibió dinero proveniente del cartel de Cali. Las relaciones continúan dificultándose y el Senado de Estados Unidos aprueba una enmienda legal para que la ayuda a Colombia esté condicionada a una certificación que debe dar el presidente de ese país, Bill Clinton. El embajador de Estados Unidos en Colombia, Myles Frechette, afirma que ese año (1995) va a ser difícil que el presidente Clinton certifique a Colombia.
El embajador de Colombia en Washington Carlos lleras de la fuente hace fuertes acusaciones a el gobierno de Estados unidos en una de ellas diciendo que este país tiene “complejo de vampiro”. El secretario de Estado de Estados Unidos, Warren Christopher, dice que la actitud del gobierno colombiano en su lucha contra el narcotráfico "no es completamente satisfactoria". Las relaciones se deterioran hasta el punto de que estados unidos toma la decisión de cancelar la visa para este país a el entonces presidente de Colombia Ernesto Samper. La ruptura de estas relaciones durante este periodo presidencial, perjudicaron a Colombia de una manera radical pues una parte muy importante de la economía y el apoyo internacional a Colombia provenían de este país, lo cual retraso mucho el proceso de desarrollo de nuestro país.



Investigaciones realizadas por organizaciones nacionales e internacionales, mostraron que cerca del 80% de las entidades públicas colombianas estuvieron involucradas en casos de corrupción, creando un caos político. Los escándalos que estallaron como producto de los dineros de la mafia infiltrados en la campaña del entonces presidente Samper, trajeron consigo un caos político ya que se destaparon un sin número de casos de corrupción por parte de importantes puestos políticos como congresistas y ministros.


Al final del problema en el que se encontraba el presidente Samper por estar presuntamente involucrado en casos de corrupción y principalmente por haber recibido dinero del narcotráfico, el presidente fue llamado a juicio y rindió 9 horas de indagatoria ante la comisión de acusaciones de la cámara, la cual a pesar de todas las acusaciones que habían en su contara lo encontró
Sin embargo muchas personas aseguran que el fallo en el que se declara la inocencia de Samper es simplemente, otro caso de corrupción durante este periodo presidencial, pues han salido a luz pública varias irregularidades que apuntan a que a que este fallo fue manipulado para resultar positivo a favor de Samper. El primer obstáculo que hubo en el juicio de el ex presidente fue cuando el principal testigo para declarar en su contra, Santiago medina -ex director de su campaña presidencial- se negó a rendir indagatoria ante la comisión de acusaciones de la cámara por presuntamente recibir amenazas contra su vida, que mas tarde se averiguaría que posiblemente provenían de miembros de entidades militares, a pesar de esto después de un tiempo medina es presionado y sede a presentarse ante la comisión de acusaciones. Al ya verse retrasadas las investigaciones contra Samper, la fiscalía le promete al presidente de la comisión de de acusaciones, Heine Mogollón que le enviara la indagatoria de Guillermo pallomari –ex contador del cartel de Cali- para sustentar las pruebas contra Samper, sin embargo estas pruebas se demoran en llegar y el abogado del presidente declara que ya están vencidos los términos de la indagación y le pide a mogollon que entregue sus conclusiones. El procurador advierte que no debe ser archivado el caso Samper hasta que no termine la indagatoria completa de pallomari, días más tarde y después de todos estos “obstáculos” mogollon presenta su informe y Samper es encontrado inocente.

Claramente podemos concluir, como ya sea de manera directa o indirecta, el periodo presidencial de Ernesto Samper Pizano fue uno de los principales motores que impulsaron la corrupción en Colombia, ya que en este se vieron un sin número de irregularidades que aunque no se comprobaron en su totalidad o no tuvieron repercusiones judiciales por razones que también podrían considerarse corruptas, afectaron a nuestro país en tres factores esenciales:
• fortalecieron el narcotráfico
• deterioraron las relaciones internacionales
• crearon un caos político.
Estos tres elementos son una muestra de las consecuencias que trajo para nuestro país esta administración, que al final no solo involucro al presidente Samper en casos de corrupción sino a una cantidad enorme de funcionarios públicos.
En mi opinión aunque al final Samper haya resultado inocente es muy evidente que la decisión fue manipulada, y más contundentes aun son las pruebas que fueron presentadas en su contra, estas son evidencias que dejan muy claro el nivel de corrupción que tuvo este periodo presidencial, que según mis conocimientos y lo que he investigado ha sido uno de las administraciones más perjudiciales para el país en toda su historia.

















Bibliografía:


• (1997), Samper insiste: , en : eltiempo.com
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-690960

• (1996), El 8000 día a día , en : semana.com
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=44895

• Carlos Alberto Montanar (1996), porque Samper debe renunciar, en : eltiempo.com
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-371596

• El ex presidente Samper volvería a ser investigado, en : elpais.com
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Octubre052007/nac.html

• Anónimo, Ernesto Samper , en : wikipedia.com
http://es.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Samper

• Guillermo Tribín Piedrahita, EEUU: EX PRESIDENTE SAMPER RECIBIO DINERO NARCOTRAFICANTES ,en : elalmanaque.com
http://www.elalmanaque.com/actualidad/gtribin/art641.htm

• (1995) ,indagatoria de Santiago medina, en: eltiempo.com
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-380366

• AP (1996), En E.U., Narcolío Llega A La Campaña Presidencial, en: eltiempo.com
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-557233